国足再次兵败 20 强赛，卡马乔团队年薪 4600 万，中国足球未来何去何从？

中国国足为何在20强赛中再次失利？

张喆：很多人都说，这次国足有一批国内最优秀的球员，赛程安排也比较理想，裁判也不太难对付，进十强的几率应该很大，但最后的结果还是失败了。

李承鹏：我真的不想再评论足球了，很多人不是觉得我就是搞砸中国足球的罪魁祸首吗？这些年我几乎能预测到国足每一场比赛的结果，我能有什么办法呢？这次我和一些朋友已经两次说国足会输给伊拉克队，谁敢信？

陈一鸣（）：国足失利后，很多人都指出换帅的问题。其实别说高洪波了，就算是李洪波、张洪波带队，结果也是输，甚至更惨。为什么？我们国足的队员就是这么厉害，根本不可能制造什么惊喜。

张哲：卡马乔是不是一个有能力的教练目前还是一个见仁见智的问题，不过这次外界对他的批评并不多，几乎所有人都认为是中国足协临时更换主教练导致的。

李承鹏：这次失利之后，我看到很多人炮制《关于中国足球的几个问题》之类的文章。其实，这次失利和之前的失利没有本质区别。比如说，洋教练来了，我就知道会有人说闲话，会有人说中国队不配合的消息。果然如此！这就是我们的文化心理。

陈一鸣：换教练没问题，但时机肯定不对。中国足协现在这群“业余球员”总是拿水上项目的经验去发展足球，以为聘请洋教练（也是足球教练）就能让赛艇队夺得奥运金牌！现在世界杯失利了，但距离合同到期还有3年，应该给卡马乔高薪支持。可现在中国足协居然说让卡马乔搞青训，去培养国青、国少队，这更业余的决定了！

中国足球屡屡失利，责任又在谁？

张哲：我们连续看了三届世界杯，每次输球，总喜欢怪足协、怪教练、怪球员，这是谁的错？

李承鹏：这两年沈阳抓了很多人，但中国足球进步了吗？没有！因为中国足球没有罪犯，官员、球员、教练、媒体、球迷本质上都是无辜的，原罪在体制，中国社会其他任何行业都是如此。

张喆：那还是说明足球是一个系统工程，中国足球整个体系有问题，还没有建立起一个健康的体系。

李承鹏：这是中国足球行业缺乏监管的问题，这个行业所有的基础标准都没有建立起来，你做你的，我做我的，我们再干一百年也做不好。除了足球，中国其他行业也一样。我经常跟电影界的朋友聊，虽然现在中国的电影票房好像还不错，但是这个行业如果不监管的话，未来可能跌得很惨。现在有些足球比赛的票房低到两张10块钱，但是根本没人买。如果电影不监管的话，未来票房会不会更惨还很难说。

张哲：也有一些激进的球迷认为中国人根本就不适合踢足球。

李承鹏：足球绝对不是种族问题，日本、韩国可以踢得好，我们也可以踢得好，关键是什么样的体制踢出什么样的足球。上届世界杯​​朝鲜队入围时，很多人都欣喜若狂，说足球和体制无关。其实朝鲜队上届只是运气好，这次不是和中国队一样早早出局了吗？现行体制下的政治足球永远入围不了。

陈一鸣：空话说太多也没意义。

足球是人踢的，踢得好不好，跟人有直接关系。十多年前我就说过，我们想进世界杯，跟请不聘请教练关系不大，关键是缺几个顶级球员！当时我极力主张马科斯归化中国队，现在我还是这个观点。试想一下，如果穆里奇、孔卡加入国足，我们怎么可能连前10都进不了？

就算伊拉克10号尤尼斯加盟中国队，中国队也一定能出线。如果中国足协愿意，恒大也一定愿意出钱让穆里奇和孔卡归化。卡马乔的球队有必要高薪聘请吗？我们都说“联赛为主”，但中超联赛以外援为主，中国球员怎么提高？这样的话英超足球评论员，还不如直接让一些最优秀的外援代表中国出战。

就像这次，如果卡马乔率领中国队出线，外媒不会说这是中国足球的胜利，而是西班牙足球的胜利。中国足协在教练问题上可以接受，为什么在球员问题上不能接受呢？

请问这条路通向哪里？

张哲：无论是体制改革，还是外援归化，短期内都不太可能成功。那么如何拯救中国足球呢？新华社近日提出两个发展方案：一是改变中国球员的培养机制，让“校园足球”成为主流训练模式；二是继续做大做强联赛，让有实力的俱乐部拓展“精英培养”模式。

李承鹏：中国足球的问题是中国社会问题的一个缩影，中国足球体制不改，什么政策也救不了！

张哲：说到足球人口，最近有两组很有意思的数据，一组是中国足协的统计，全国注册足球运动员只有8000人，比越南还少；另一组是国际足联的统计，中国足球运动员人数高达71万，位列世界前15名。在常规的足球人口统计中，中国有2600多万人，位居世界第一。

李承鹏：我不想去深究这两组数据是怎么算出来的，我举个小例子。我儿子学网球，当地的网球教练喜欢从学踢足球的孩子中选拔队员，因为他们认为踢足球的孩子脑袋比较灵活。但我儿子的网球教练发现，学踢足球的孩子比学网球的孩子还少！发展足球不同于发展经济，不能采取一味追求GDP的模式。所以在足球的世界里，人口少的国家可以打败人口多的国家。

陈一鸣：如果把现在从事草根足球的人口也算进去，我觉得国际足联的统计是正确的。中国不是没有孩子想踢足球，而是他们的选择在哪里？我始终坚持我的观点：要拯救中国足球，必须恪守“饭碗决定论”。

张哲：那是不是说明“恒大模式”是目前有效的解决方案？

陈一鸣：恒大的高薪高奖金制度肯定是好事，让更多踢球的年轻人看到了参与足球的价值。但光有“恒大模式”还不够。我个人并不认同中国足协这两年大力推行的“校园足球”模式，所有学校校长都不认同。怎么能从孩子做起？如果孩子将来连工作都找不到，还让他们踢足球干什么？

当足球产业能提供足够的就业岗位时英超足球评论员，学校校长、家长自然会来“找足球”，没必要强行把足球“进校园”。我们现在缺的，就是足球运动员的舞台。中超、中甲、中乙够不够？如果我们各省能建立区、市、省三级职业、半职业、职业联赛体系，各省能建立小学、中学、大学三级联赛英超足球评论员，足球人口自然会增加，优秀球员也一定会涌现出来。

张哲：无论是体制改革，还是青训体系建设，还是设立更多的足球舞台，最终还是需要有人去执行。没有人去做最基本的实际工作，拯救中国足球永远是一句空话。未来中央和地方如何联手政策，国家体育总局和中国足协如何统筹引领改革，地方体育局和足协如何加大主动性，这些都关系到未来中国足球拯救工程的成败！

• 本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除。